赛扬和奔腾、A-thlon xp-m到底区别何在？

柏冰YJ

是个菜鸟的问题：赛扬和奔腾、A-thlon xp-m到底区别何在？是速度区别还是散热区别？主要区别在什么地方呢？我就是不明白为何赛扬和奔腾差价会那么大？请高手明示！免得我糊涂！

iirf

从集成电路制造的角度考虑，如果缓存减一半，面积可能减四分之一到三分之一，制造成本相应减少这么多。偶一同事是教集成电路设计的，略微知道一点。（1M缓存的晶体管数量：1000000*8*5=40000000）再就是，好像赛扬功耗大，没有采用节能技术（从某一网站看到的）

snnail

自己多看看，看多了就会明白了！嘎嘎

这需要积累

espnstar

~反正目前买BB就认准了PENTIUM-M, 也就是所谓的迅驰1代和2代一定错不了.

北针

Originally posted by itjustmeok at 2005-8-9 15:39
贼个呢，俺也不是很明白，不过看资料个人认为赛扬和奔腾的性能差别不大

差别是很大的，你可以试试，一边用光盘放歌，一边在硬盘上进行COPY操作，或者开大型软件，如果是赛扬的U，那么歌声会出现卡的现象，当然可能说，不听歌不就是啦，这里只是举了这么个直观的例子，即使你不听歌，赛扬的CPU在同时进行多项操作的时候，速度明显会慢的多，不过兄弟千万别跟我说你的赛扬 2.4比我奔腾100速度快的多，那我就无语啦。;P

runrun

做个比喻，同样一个法拉利跑车，跑在单车道和跑在4车道的速度能一样吗？这个就是个“瓶颈”问题，容量大而输送量小。

浮こ云

我以前使过奔腾200的IBM本本   和台式机子的赛扬400速度差不多 这个就是我知道的..

柏冰YJ

是不是哟！老吴，差别应该不是这么小吧？不然米会差那么多，学生机还有其他型号没？

itjustmeok

贼个呢，俺也不是很明白，不过看资料个人认为赛扬和奔腾的性能差别不大

dv2d4admin

二级缓存不一样表现出来的稳定性.性能很不同  是主要区别  另外价格差的很多 这就是我知道的 呵呵