返回列表 发帖

颠覆传统理论!SSD固态硬盘更加耗电(转)

按照之前的说法,采用固态硬盘(SSD)的笔记本电脑相对于传统使用HDD的笔记本具有很多优势,增强稳定性,获得性能上的大幅提升以及更长的电池续航时间。
  不过根据Tom‘s Hardware日前进行的一项对比测试表明,采用SSD并不能延长笔记本电池的续航时间,相反,同HDD硬盘相比SSD会大幅缩短续航时间。Tom‘s Hardware在测试中使用了4款SSD硬盘同一款7200转2.5英寸笔记本硬盘进行了测试,撇开性能不谈,数据显示,同HDD硬盘相比,最耗电的SSD硬盘使电池续航时间缩短了超过一个小时。
  测试在一台戴尔Latitude D630笔记本上进行,配置如下图:

  在MobileMark 07中性能和续航时间数据:

  

  性能和续航时间综合得分:
  

  下图为测试中几款硬盘的实际功耗情况,黄色为全负载条件下的功耗,蓝色为空闲时硬盘功耗:
  

  从上图中我们可以看出这款日立Travelstar 7K200 HDD硬盘在全负载状态下的功耗是最高的,空闲状态也不占优势,那么为什么在实际测试中HDD硬盘的续航时间最长呢?
  Tom‘s Hardware网站在分析中写道,目前大多数HDD硬盘的空闲功耗为0.5到1.3瓦特,全负载状态下为2到4瓦特。但是最大负载只出现在需要处理大量随机数据需要不断移动磁头时,而在通常使用中这种情况并不总是发生,所以HDD硬盘的功耗一般处在两者之间。
  另一方面,目前使用SLC闪存的SSD硬盘也存在空闲和全负载两种状态,不过也仅有这两个状态,要么空闲要么处于全负载。目前SSD厂商将更多的注意力集中在了提高容量、提高性能以及“磨损平衡”算法上以期望为SSD带来更长的使用寿命。而对于降低功耗却没有很多考虑,所以SSD的平均功耗往往高过HDD硬盘。
  如果同1.8英寸或者转速更低的HDD硬盘相比,尽管性能上SSD的优势更明显,但在功耗上的劣势也更突出。
  当然,消费者对于磁盘性能或者续航能力的需求不同,不过至少对于超便携笔记本来说,磁盘性能并不是首要考虑问题,而HDD在续航时间上的优势则要直接的多。

根据之前的消息,SSD固态硬盘相比传统HDD硬盘更加耗电,将明显缩短笔记本电脑的电池使用寿命。不过上周固态硬盘厂商STEC和Micron分别对此事进行了回应,并认为SSD的耗电问题主要是第一代产品缺乏电源管理功能,最新的产品并没有功耗问题。
  目前,laptopmag对此事进行了关注,并测试了SATA II SSD硬盘,通过实际测试证明,在换装了最新的SSD硬盘之后,笔记本的待机时间并没有大幅度减少。
  测试使用Gateway T-6828,Vista SP1操作系统,测试共使用西部数据WD2500BEVS 5400转250GB传统硬盘、三星SATA II 64GB固态硬盘以及SanDisk SATA 5000 32GB固态硬盘。测试结果如下:


  可以看到,当用户换用SSD固态硬盘之后,笔记本整机的待机时间延长了整整10分钟。换言之,使用最新技术的固态硬盘已经解决了功耗问题,而笔记本的待机时间也因此获得改善。

[ 本帖最后由 mickeylm 于 2008-7-9 17:19 编辑 ]
无限风光在险峰

不是吧???

TOP

原帖由 RedCometWL 于 2008-7-25 20:37 发表
太贵了...买不起 容量也太小 意义不大...现在HDD 1块钱1G 什么时候SSD也这价格再来关注


毕竟技术刚刚起步 不断成熟会大力推广的 那个时候才是购买的良机

TOP

太贵了...买不起 容量也太小 意义不大...现在HDD 1块钱1G 什么时候SSD也这价格再来关注

TOP

原帖由 domingo 于 2008-7-5 20:53 发表
转载:  来源:驱动之家 作者:网友投递 时间:2008-7-04 17:23

厂商回应固态硬盘耗电说


之前我们报道了Tom‘s Hardware日前进行的一项对比测试表明,采用SSD并不能延长笔记本电池的续航时间,相反,同HDD硬 ...


应该是的,噱头,感觉是。这篇文章

TOP

试验产品!

TOP

信用迅盘对付这吧........

TOP

初期阶段么.我觉得正常.
慢慢就好了.

TOP

SSD 的漫长发展路啊....据说还有看视频比较卡的问题的...

TOP

呃。。。学习了。。。。。

TOP

返回列表