12
返回列表 发帖
yoda99

Rank: 2
1# 跳转到 » 倒序看帖
打印
tT
发表于 2008-6-6 22:34 | 只看该作者

T61 Core2 Duo 8100 2.1G与T61 9300 2.5G性能有什么差距？

T61 8300 2.4G 与 T61 9300 2.5G 性能差距很大吗 ？请高手指点
收藏 分享

domingo

Rank: 8Rank: 8

Medal No.10
2#
发表于 2008-6-6 22:48 | 只看该作者
一张图.

1.jpg (155.65 KB)

1.jpg

T61/T7300/1+1G/14.1(1400*1050)/NVS140M 128M/指纹/蓝牙/DVD刻录/6芯电池

TOP

domingo

Rank: 8Rank: 8

Medal No.10
3#
发表于 2008-6-6 22:51 | 只看该作者
实际使用中应该性能区别不大(非特殊应用)

据说T8100、T8300和T9300功耗均为35W，而X9000功耗为44W
目前来说，无论是传统硬盘还是SSD，硬盘都是本本的瓶颈.
T61/T7300/1+1G/14.1(1400*1050)/NVS140M 128M/指纹/蓝牙/DVD刻录/6芯电池

TOP

blast1982

Rank: 4
4#
发表于 2008-6-6 23:08 | 只看该作者
二级缓存的区别，还是推荐9300

TOP

yoda99

Rank: 2
5#
发表于 2008-6-6 23:27 | 只看该作者
原帖由 domingo 于 2008-6-6 22:51 发表
实际使用中应该性能区别不大(非特殊应用)

据说T8100、T8300和T9300功耗均为35W，而X9000功耗为44W
目前来说，无论是传统硬盘还是SSD，硬盘都是本本的瓶颈.


谢谢各位的解答  硬盘的瓶颈是否可以通过 加大内存来缓解？  记得看见一篇文章说 可以吧 虚拟内存全部设置为物理内存 这样 就可以有更快的访问速度  是这样吗？

TOP

月的影子

Rank: 8Rank: 8

Medal No.10
6#
发表于 2008-6-6 23:29 | 只看该作者
9300肯定是好，但是价格也高，个人感觉没有必要
<font size="3"><strong>
所有品牌的本本里面我最爱ThinkPad
但是我并不会强迫他人最爱ThinkPad
同时谁也不能强迫我不最爱ThinkPad

TOP

I小B黑M

Rank: 8Rank: 8

Medal No.10
7#
发表于 2008-6-6 23:30 | 只看该作者
你说的应该是把系统认不到的内存划分出来虚拟成一个驱动器，用来加速系统的
ThinkPad T420s
>Intel i7 -2640M
>8G DDR3 Memory
>160G SSD + HDD Bracket（320G）
>NVADIA NVS4200M 1G + Intel HD Graphics
>WiFi + Bluetooth + Camera + FPR
>Windows 7 64bit

TOP

kkposh

Rank: 4
8#
发表于 2008-6-6 23:48 | 只看该作者
原帖由 yoda99 于 2008-6-6 23:27 发表


谢谢各位的解答  硬盘的瓶颈是否可以通过 加大内存来缓解？  记得看见一篇文章说 可以吧 虚拟内存全部设置为物理内存 这样 就可以有更快的访问速度  是这样吗？



搜ramdisk

TOP

fkqst

Rank: 4
9#
发表于 2008-6-6 23:55 | 只看该作者
原帖由 domingo 于 2008-6-6 22:51 发表
实际使用中应该性能区别不大(非特殊应用)

据说T8100、T8300和T9300功耗均为35W，而X9000功耗为44W
目前来说，无论是传统硬盘还是SSD，硬盘都是本本的瓶颈.


顶你个肺，确实如此。
即将拥有x61，疯狂灌水中。

TOP

若鱼

Rank: 1
10#
发表于 2008-6-7 02:24 | 只看该作者
最好能解释详细点!呵呵

TOP

12
返回列表