|
|
一:IBM B97的评价!zhangjian (阿剑)
http://www.nb591.com/viewthread. ... ge=1&highlight=
二:驳zhangjian (阿剑) 对IBM IBM B97的错误评价
http://www.nb591.com/viewthread. ... ge=1&highlight=
三:再驳孤鹰翱翔！！！
http://www.nb591.com/viewthread. ... ge=1&highlight=
四:二驳zhangjian
http://www.nb591.com/viewthread. ... ge=1&highlight=
再驳1、IBM的屏幕可视角度、响应时间的确有自己的独到之处，但其技术主要应用在高档机上如T43p或15寸屏幕的机子上，IBM机子上的液晶面板在质量和屏幕上的技术与索尼和东芝等日系品牌仍然存在差距，不知你用过日系的机子吗？如富士通机子的屏幕不仅在色彩的还原度还是亮度上都优于IBM的屏幕，而且从屏幕的技术含量上来说日系的品牌普遍高于IBM的大部分机子。
再驳2、我所说的USB接口配置不够、布局不合理是指从人性化的设计理念来谈的。绝大数的本本都可以有4个接口，IBM为什么就不行。难道明明使用起来不方便还要硬说好使吗？设计的不对就应该改嘛！我们是消费者，提点建议都不行吗？难道IBM就牛到不用赚钱吃饭了吗？要知道卖本的人多了去了，IBM本来卖的就贵，若是再来个店大欺客，谁还敢买。这不，我们中国人不就在帮它改吗？
再驳3、光驱和机器的后面有较大的缝隙这一点地球人都知道，之所以提它是因为我相信绝大多数人肯定不会随便花个千八佰的再买个硬盘，用那么多钱不如买个移动硬盘何况好好的光驱不用换它干啥？难道你喜欢本本越重越好吗？再说了，缝隙越大进去的灰尘就越多，而且也越容易受潮。难道你希望本本早点报销吗？
再驳4、IBM自带的软件不能说它没有用，但我相信黑友们肯定不会常用吧？自带的软件对机子本身性能来说确有好处，但这种垄断式的操作并不是完全为用户做设想，而主要是为了赚钱。这点也是笔记本除硬件外无法和台式机相抗衡的一大硬伤。
驳一,IBM笔记本电脑的液晶屏毕竟要为移动性考虑，做工要更轻薄更节能。就拿笔记本电脑的液晶屏的节能来说，绝大部分的笔记本液晶屏都只采用一根灯管置于屏幕的下方，而且不像LCD显示器有两根,所以亮度高牺牲的是电,散热....索尼和东芝等日系品牌个给人的感觉是色彩鲜艳,其实只是在液晶面板上做了特殊涂层,改变了供电电路,但IBM和日系用的都是同一档次的面板!这一点没有任何区分!还有他们用的芯片都是一样的!你问我有没有用过日系的本本,唉!小弟不才,我就是卖本本的,我在天津赛博有自己的本本店,卖的就是全部日本的!真不好意思,我还是富士通的代理!富士通怎么样我自己知道!
驳二,USB多一点是对我们是方便了,但你知道每加一个端口带来的问题和对整个系统稳定性的影响吗?还有USB多不一定就有好处,多个口多次拔插会烧主板!我身边的人就有3个都是这样烧的主板!2个足够,毕竟是商用!目的是为了稳定,东西越少就越稳定带来的问题就越少!这一点你应该清楚!
驳三,光驱和机器的后面有较大的缝隙不是说就是给硬盘设计的!它也是一个接口,符合总线的都可以接上去!缝隙越大进去的灰尘就越多,这点你把IBM拆开你就知道了!不是你想的那样的!我个人认为那个口不错,起码在光盘高数转动时可以排热和减震.
驳四,IBM自带的软件好象没有收过钱,它是专门为IBM本本设计的!其他本本装上也没有用!为自己的产品做对应兼容的软件我感觉还是对用户很负责的!
上面是我的一点意见,毕竟一直是做兼容机(台式)刚做本本不到一年,对本本的认识还不够,有说错之错还希望大家的斧正~!~!~ |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2005-11-28 22:25:49
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
