升级内存硬盘为什么还要加风险费？

smallmole · 发表于 2006-2-15 09:49:20

难道交给渠道商的话不会从中抽取利润么?

guoxinyu · 发表于 2006-2-15 09:57:08

你卖给谁，那是你的自由
就象你卖给或者送给lw或者村里任何人一样
只是觉得这种提法有问题
说白了就是lw会跟你说，换可以，你多给我20块钱。而且是在村中零售价的基础上。你会怎么想？
你认为你所了解的价格是零售价还是什么？其中没有利润吗？

smallmole · 发表于 2006-2-15 10:02:36

难道升级的话是老吴应该为你做的么?
作为一个有风险的行为,难道你认为用户不应该承担一些么?
20块钱看作是对这种行为的鼓励难道不正常么?你作为一个普通的消费者难道会有这种渠道把小硬盘脱手么?

guoxinyu · 发表于 2006-2-15 10:06:03

我没有说这是谁应该做的，这也是一种商业行为
既然是商业行为，风险为什么要由消费者承担？
你要说奖励也可以阿，那我们应该说，我给你升级，你给我小费。对吗？
我说的渠道不是消费者的，而是经销商的

smallmole · 发表于 2006-2-15 10:06:13

可能你认为对老吴来说这是一项稳赚不陪的买卖?

smallmole · 发表于 2006-2-15 10:08:17

那消费者如果拿着硬盘去找经销商的话作为一个二手的东西你认为会卖到什么价?肯定不止亏20吧

guoxinyu · 发表于 2006-2-15 10:09:43

做生意无论赚与赔，都是正常现象。除了垄断行业，还有中国特色的十大暴利行业
为了挣钱你可以用任何方法。无论合理的还是不合理的，合法的还是不合法的
你这么说，我想你的意思也是认为这是lw为了利润把风险转嫁到，至少部分专家到消费者身上了。对吗？

guoxinyu · 发表于 2006-2-15 10:12:27

呵呵，我理解你的意思是说
lw是一个会给你高一点价格的收购二手硬盘和内存的，无论你是不是用过，或者还没到你手里

smallmole · 发表于 2006-2-15 10:14:57

呵呵,我认为是大家共担风险
消费者在没有渠道的情况下脱手这种东西只会是处于弱势地位,这不算是一种风险么?
不论老吴他要的这些东西能挣到多少利润,你不能不说他帮消费者避免了自己脱手硬盘造成损失的风险,是么?

guoxinyu · 发表于 2006-2-15 10:20:19

如果你是商人，你当然会希望风险共担
如果你是消费者呢？你会希望和商人共担风险吗？
利润有人会和你共担吗？
而且最重要的一点！！，这20-30块钱，是在零售价的基础上计算的，你注意到了吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册