ibm到底好在哪里？

gschang

这么多人狂热的追求一种价格高的离谱的品牌，让人想不通，说质量好？我觉得笔记本的东西又不是拿来当砖使的，平时只要注意，一般是不会出现什么质量问题的，即使有也可以得到比较好的保修。况且其他品牌的比如华硕，宏碁等，相同配置的情况下，比ibm便宜不知道多少，样子也比较好看，可以选择的余地很大。
难道是品牌效应？那我就不说什么了，你有钱就去买吧。反正我是只注重性价比的！其他的都是扯淡。
我曾经买的数码相机就是这样的，并没有追求佳能富士等品牌，最终选择了性价比比较高的三星产品。中间虽然出现了质量问题，但是当天就修好了，现在用的还是很好，我很满意。
希望用过很多种笔记本的人给我一个信服的买ibm的理由。

tattva

原帖由 gschang 于 2006-7-13 12:10 发表
这么多人狂热的追求一种价格高的离谱的品牌，让人想不通，说质量好？我觉得笔记本的东西又不是拿来当砖使的，平时只要注意，一般是不会出现什么质量问题的，即使有也可以得到比较好的保修。况且其他品牌的比如华硕 ...

欲加之罪，何患无辞。
欲冠以誉，何患无辞。

airyu

主要部件都是第三方提供的通用部件（CPU/DISK/LCD等等）；质量过硬的牌子也很多（HP/DELL/SONY....)；外观设计见仁见智(谁能说SONY/东芝外观不吸引人），可为什么就是喜欢IBM，比较拉风是一方面，至少TP是优秀的笔记本之一

cutefreebird

首先，行货的ibm价格的确比较离谱，不过水货的T本还是物有所值。尺寸比较均衡，散热相当的好（这个非常重要，不知市场是否还有如T这么薄，散热效果能够达到T的），偶用过asus的m2，这个本子应该讲很不错，散热也好，不过弱智的设计者居然把pwm供电部分设计在左手掌托下面，夏天左手掌托那个热，总让人想问候设计者的mother！

第一次用本子的话，性价比占主导，总是希望买到又便宜又好的本子。但是用过几个本子后，发现性价比有了新的定义。

我不是说本子非ibm不可，但是如果买个万元左右，还真的很难找到完胜T60的机器。日本的机器现在越作越垃圾，模样很拉风，肚子里都是屎；台湾的本子很多又是以日本为标准，追求表明多于内在；dell就不用讲了，薄的机器散热一塌糊涂，厚的模样蠢。国产的本子联想还算说得过去，不过价格又差不多接近上限了。

dc偶感觉三星还是差很多，不要认为作消费电子强就可以玩转dc，dc里面最重要的部件是镜头，这方面canon和nikon还是有很强的实力。当然，弄个施耐德的头也可以弥补一下，不过在大多dc评测中，三星大部分都是倒着数的。

gfwyzxj

Dell中低端都不行，高端的太贵。Sony的返修率高。要说跟IBM有竞争力的我看HP行。

airyu

还不是一样用，我2002年买的DELL，很不错了，不觉得比单位的IBM差。不过等VISTA出来就该换了，现在还不能还，谁知道现在的机器跑起来怎么样

gschang

cutefreebird 的回答还比较满意，散热好确实是一个很大的优点，我用过同学的方正的电脑，不一会手掌地方就烫手，风扇噪音还很大，极不爽。
我觉得t系列和x系列确实比较难以选择，x薄，但没有独立显卡，t有，但是感觉优点重，最好能控制在2kg以下就满意了。

奶瓶

好不好,不太清楚

就是喜欢它,呵呵

没办法啊

cutefreebird

02年的dell，当时dell的质量应该还是不错的，不过价格当时也不便宜，估计应该是p3的机器，散热相当很容易控制。个人感觉现在的dell越来越像神州了，成本控制，质量是大不如前了。

beramod

还是那个例子 偶们班大二时添了10多个本（有hpsonyibmtoshibadellacerasus等） 3年用下来 维修次数最少的 最安静的 最凉的 是ibm的t