和小黑相比，苹果有啥好的？各位指点

leechy

我对apple硬件产品的工业设计 mac机，ipod都是很欣赏的 软件的界面设计方面 mac os也一直是走在windows前面的
唯独那个itune界面真是土掉渣 活脱脱上个世纪的产物 我都怀疑是不是apple找其他公司带工的

可不可以明确说一下itune哪点比wmp强？
就是买歌方便吗？
我的ipod里有1400多首歌，你觉得我有几首歌是通过itune买的？
你的ipod里有几首歌是买来的呢？

Along_99

通过itunes可以直接把cd里面的歌转到ipod里面，因为中国版权保护不好，外国很少有网站敢提供mp3的下载，所以活的歌曲都是两个途径，一个是网上买歌，一个是cd。
我不知道你觉得界面哪里土，也不知道你是不是听歌都是用wmp，因为我一般用foobar，看视频的话我用mplayer。按照你的理论，界面应该更土，但是我就喜欢这么简单的。而且我估计论坛上用Wmp听歌的人也应该是少数吧？

tonyt60

好大的分歧啊

mameless

呵呵，名字比较好记哟!!!!!

microbear

越华丽的外表，越会占用大量的资源。

tonyt60

除了设计的漂亮，有啥比较实用的优势吗

tg147

APPLE 的比较好看啊....

Along_99

原帖由 Along_99 于 2006-11-18 08:57 发表
系统比ms更安全，界面比ms的更美观。vista要完成的视觉效果，os已经实现很多年了；而且内存的回收和使用效率也比ms的系统高得多。
再加上背光键盘，比小黑的屏幕灯强太多了，就像手机键盘，你不用开灯就能看到 ...

os还是有一定优势的，加上工业设计。看你做什么了，如果上网，文本编辑，听歌什么就可以考虑。如果游戏的话……不如等着vista看看，差距是否会缩小。

Along_99

原帖由 Along_99 于 2006-11-18 08:57 发表
系统比ms更安全，界面比ms的更美观。vista要完成的视觉效果，os已经实现很多年了；而且内存的回收和使用效率也比ms的系统高得多。
再加上背光键盘，比小黑的屏幕灯强太多了，就像手机键盘，你不用开灯就能看到 ...

os还是有一定优势的，加上工业设计。看你做什么了，如果上网，文本编辑，听歌什么就可以考虑。如果游戏的话……不如等着vista看看，差距是否会缩小。

leechy

原帖由 Along_99 于 2006-11-18 20:34 发表
通过itunes可以直接把cd里面的歌转到ipod里面，因为中国版权保护不好，外国很少有网站敢提供mp3的下载，所以活的歌曲都是两个途径，一个是网上买歌，一个是cd。
我不知道你觉得界面哪里土，也不知道你是不是听 ...

赫赫，原来兄弟和我一样，计算机上听歌都是不用itune的，只是用itune去连ipod，当然兄弟你还要用itune去买歌，去rip正版cd，还真是米人啊，佩服佩服

不过老外可不全都是像兄弟一样遵纪守法，也不像兄弟那样有钱。我的歌绝大部分都是从emule下载的。在emule上老外比中国人更狠，都是把一个歌手的Discography打包成一个几百兆，甚至上G的rar包共享在emule上的。一个Discography就是一个歌手毕生的全部唱片集。

foobar我也用过，因为听说那个东东音乐还原质量很高，界面土也不在乎了，可惜的是我没有金耳朵 根本听不出 foobar + ape 比 wmp + mp3 好到哪去
所以后来还是放弃，用使用更方便的wmp

我用wmp最主要的原因就是他的曲库管理功能超强
wmp可以按专辑、歌手、歌曲、类别等不同方式排列音乐，而且能上网帮你修改添加mp3文件的信息，如歌名歌手专辑名出版年度唱片封面图片等等。
浏览曲库专辑的时候，wmp会把专辑的封面图片都显示出来，非常直观
搜索功能也不错，搜索框里打个m所有名字里有m开头的歌手马上都被列出来，再接着输入mary，所有名字里有mary的歌手又会被列出来

当你收藏的歌曲越来越多的时候，你会发现，wmp是个不错的选择