无聊中，讨论一下cpu。。

天地遥昭

我觉得要整体考虑价格。。。

满足需要即可。。。

gundamws

好的笔记本CPU现在可以玩PS2模拟器。。这样基本可以无视显卡好坏玩一些PS2上比较好的游戏。。当然我这是从游戏角度出发。。哈哈。。还是适合自己最重要。。。

hitlove

概念也很值钱的。。

diytrojan

原帖由 dewei_k 于 2009-5-30 18:44 发表
我说一下具体差别
P8600是45纳米工艺，3MB二级缓存，FSB1066的，支持SSE4指令经
而T2400是65纳米，2MB二级缓存，支持FSB 667，只支持到SSSE3指令集

P8600功耗更低，比T2400估计温度至少降低5度以上，在游戏和视 ...

区别当然有了，不然有谁会买呢？在实际应用中你看出3MB二级缓存和2MB二级缓存的区别吗？你感觉到sse4指令的什么好处了吗？功耗小还说得过去。游戏你体验出
区别了？那我说你太牛了，关于视频和游戏那就更不用说了，你搞个集成显卡和一个现在最牛的cpu看看有没有比我现在最差的cpu奔腾双核加最牛的显卡的性能好？。

dewei_k

原帖由 diytrojan 于 2009-5-30 20:33 发表


区别当然有了，不然有谁会买呢？在实际应用中你看出3MB二级缓存和2MB二级缓存的区别吗？你感觉到sse4指令的什么好处了吗？功耗小还说得过去。游戏你体验出
区别了？那我说你太牛了，关于视频和游戏那就更不用说 ...

目前Intel 酷睿2型CPU设计理念和AMD的不一样
你可以网上搜索一下，看完了，你就知道为什么Intel CPU的二级缓存是越大越好，而AMD的则无所谓，

SSE4型指令集你可以对比一下，软解1080P高清时，是否流畅

玩游戏，小游戏无所谓，不过像COD4，战争机器这类型的游戏，你就能看出明显的差距了

可以明确的告诉你：二级缓存的大小对于Intel CPU 至关重要

penguin

原帖由 domingo 于 2009-5-30 17:36 发表
嗯.
俺选择CPU相对高一点的集显小黑

恩，绝对明智的选择

dewei_k

而且P8600是低电压版，再加上45纳米优势，功耗更低，性能更高
P8600支持总线频率1066MHZ
而T2400只支持667MHZ
差距多大，频率上去了，速度自然上去了

不要以为光显卡好游戏就能玩的好
玩游戏，CPU需要发出指令，游戏数据从硬盘调入到内存，然后交给显卡GPU处理，图像则存储在显存中，就算你用DDR2 1066MHZ内存，用T2400，他只支持667MHZ总线频率，内存也只能被压在667，频率上不去，数据存储减慢，就算你用现在顶级的HD4870X2，或者GTX295，又能咋样，游戏在不停地切换场景的过程中，你还是能明显感觉出现对于高配置还是很卡的

打个比方：IBM thinkpad X 40,X 41机器还不错，但是为啥没人推荐，不是CPU不好，也不是内存不好，而是硬盘是4200转速的，进XP都卡的厉害，不要说干其他事了

[ 本帖最后由 dewei_k 于 2009-5-30 21:11 编辑 ]

penguin

看完大家这么说，我舒畅多了，以前用61现在用60，真的没有感觉出那个能快多少

penguin

原帖由 dewei_k 于 2009-5-30 21:06 发表
而且P8600是低电压版，再加上45纳米优势，功耗更低，性能更高
P8600支持总线频率1066MHZ
而T2400只支持667MHZ
差距多大，频率上去了，速度自然上去了

不要以为光显卡好游戏就能玩的好
玩游戏，CPU需要发出指令 ...

又学到东西了：）

penguin

原帖由 dewei_k 于 2009-5-30 21:06 发表
而且P8600是低电压版，再加上45纳米优势，功耗更低，性能更高
P8600支持总线频率1066MHZ
而T2400只支持667MHZ
差距多大，频率上去了，速度自然上去了

不要以为光显卡好游戏就能玩的好
玩游戏，CPU需要发出指令 ...

又学到新的东西了，不过低功耗，低散热的确是我喜欢的啊