返回列表 发帖
现在 CPU-Z 已能正确认出 Clarkdale 处理器的资料,不过显示部份则无法确定,笔者也联系 CPU-Z 及 GPU-Z 的作者,但由于 Intel 没有放出有关 Clarkdale 显示核心的资料,因此仍然无法透过软件窥探 Clarkdale 的硬件规格。
14.jpg

CPU-Z 已能正确认出 32nm Clarkdale 核心


15.jpg
GPU-Z 则无法认出 Intel Clarkdale Graphics 的硬件规格


[ 本帖最后由 hnuyl 于 2009-9-6 11:42 编辑 ]
谁要是想黑我的小黑,就别怪我心像小黑一样黑!嘿嘿!

TOP

Clarkdale vs Havandale、Core 2 Duo E8000(一)

16.jpg

注 1 : ) A8 H0 [$ S4 P) m$ [
Intel Clarkdale + H55 对比上代 Core 2 Duo E8500 配搭 G45 平台,由于 Clarkdale 处理器核心频率为 3.067GHz ,相较 Core 2 Duo E8500 略高,为了能减少频率因素对微架构测试的影响, 我们把 Core 2 Duo E8400 处理器轻微超频至 3.071GHz 。
注 2 :
由于 G45 主板仅支持最高 DDR3-1066 速度,因此 Core 2 Duo E8500 配搭 G45 平台将会采用相同的内存,但内存频率为 DDR3-1066 、 CL 7-7-7-18 。
& E; {  @4 H) P! [% z  X; G
  注 3 : # X2 c' O3 z" q+ U
45nm Intel Havandale + H55 对比 32nm Intel Clarkdale + H55 ,由于该 Havandale 工程样本最高频率为 2.4GHz ,因此 Clarkdale 样品将会降频至 2.4GHz 作对比测试。

注 4 : 0 m$ [5 Y# O6 E4 u. C( ?$ A8 y: A
Clarkdale 及 Havandale 工程样品显示核心频率均为 700MHz ,相较正式版本 733MHz 要低,因此正式出货版本显示性能将相较本测试略高, G45 显示核心频率为 800MHz 。


( g 17.jpg " I' Q& E& Z4 r! G7
全新 Clarkdale 双核心处理器设计基于 Nehalem 微架构,其根据 Core 微架构之下大幅改良了 Loops Stream Detector 、 Out-of-Order Windows 、 Branch Predictor 及 Memory Subsystem 设计,根据 PC Mark 的测试, Clarkdale 双核心在同频率下,相较上代 Core 2 Duo 产品有明显效能增益。 / {. }1 n$ g, s' c
45nm Havandale 双核心与 32nm Westmere 双核心同样基于 Nehalem 微架构,显示核心也是同一芯片,差异仅在于 Westmere 采用更先进的制程及支持 AES 指令集,因此除了 Sandra 2009 测试中的 AES 编码及解码测试外,大部份测试均指出 45nm Havandale 双核心与 32nm Westmere 双核心在微架构上并无任何增长。



18.jpg
Cine Bench R10 是着名的 OpenGL 绘图运算测试软件,并可支持多线程运算,大家可以发现当采用单一核心运算模式, Clarkdale 双核心与上代 Core 2 Duo 处理器的效能分别并不明显,但当采用多核心运算模式时,虽然两者同样为双核心产品,但 Clarkdale 双核心凭着 Hyper-Threading 技术,令同一时间可处理四个线程,令两者效能差距扩大。


此外, Clarkdale 显示核心改进了数学计算效率,这方面对于 OpenGL 运算有明显改善,因此,尽管 Clarkdale 的显示核心与 G45 的 GMA X4500 HD 同样基于 GMA 显示架构,但 Clarkdale 在 OpenGL 测试上会有明显的效能改善。0 M4 e) N1 q# ^, S. e7 @+ q

同样地, 45nm Havandale 双核心与 32nm Clarkdale 双核心同样基于 Nehalem 微架构,显示核心亦是同一芯片,在 Cine Bench R10 测试中并无任何增长。


19.jpg
Sandra 2009 主要是测试处理器的运算最大吞吐量,因此得出的结果都是最大理论值,当中 Clarkdale 处理器凭着 Hyper-Threading 技术大幅压倒了频率相约的 Core 2 Duo 处理器,不过实际效能差距能否达至此一幅度,完全视乎软件对多线程的优化功力。) P9 w+ _& {& K  T( x6 F' B

Sandra 2009 测试结果的其中一个要点是,其具备 Cryptographic Bandwidth 、 AES256 Bandwidth 及 SHA256 CPU Hashing Bandwitdh 效能测试,正好用来体验 Intel AES 指令集的威力,从这三项测试中可获知, Clarkdale 支持 Intel AES 指令集后,其 Cryptographis 及 AES256 运算效能 高于上代 Core 2 Duo 处理器 5 至 10 倍。- p2 w4 F$ t7 l7 J5 D8 c' m- G

此外, 45nm Havandale 双核心与 32nm Clarkdale 双核心虽然同样基于 Nehalem 微架构,但只有 32nm Westmere 处理器家族有加入 Intel AES 指令集支持,因此 45nm Havandale 双核心的 Cryptographis 及 AES256 运算效能,相较上代 Core 2 Duo 处理器并无没有明显增益。
( I) j+ D* ^6 z. W) ?
  由于 Clarkdale 内建内存控制器减少了延迟,加上支持速度更高的 DDR3-1333 速度,因此内存测试项目大幅超越上代 Core 2 Duo , Memory Latency 方面,由 于 OCZ DDR3-1333 2GB 内存模组在运行在 DDR3-1066 拥有较低的 Memory Latency 设定,因此也反映在 Sandra 2009 测试中。; n' l" `+ o6 n- j" q  L! w


[ 本帖最后由 hnuyl 于 2009-9-6 11:43 编辑 ]
谁要是想黑我的小黑,就别怪我心像小黑一样黑!嘿嘿!

TOP

Clarkdale vs Havandale、Core 2 Duo E8000(二)& A; N:

20.jpg

ScienceMark 2.0 虽然能认出 Clarkdale 双核心支持 4 个线程,但由于 Hyper-Threading 技术并不是真正的四核心运算,面对主要采用 ALU 运算的 SciencMark 2.0 , Hyper-Threading 其实效能提升并不明显,因此 Clarkdale 处理器在 Science Mark 2.0 之中并没有显优势。


21.jpg
Microsoft  Excel 2007 测试基于金融业的算式,计算美国国库债券现价及计算期权现价的程序作测试,可以看到 Clarkdale 处理器运算效能亦较上代 Core 2 Duo 处理器优胜。

22.jpg

同样是 Microsoft Office 的一员,但笔者采用两个 50MB 的 Word 文件进行 Word Merge ,然后把一个 304MB 的 PowePoint 档案打印成向量的 XPS 档案,两者同时进行,结果上代 Core 2 Duo 竟然轻微领先 Clarkdale 处理器,笔者反复测试下发现,如果关上 Hyper-Threading 功能后, Clarkdale 处理器的 Word 、 PowerPoint 测试成绩分别为 37.4s 、 51s ,证明 Hyper-Threading 并不是所有软件均能受益,在部份情况下更可能出现效能衰退。



23.jpg

Windows 操作系统附带的软件,使用普及度相较其他软件更高,因此我们也使用 Windows Photo Gallery 及 Windows Movie Maker 软件进行测试,新一代 Clarkdale 处理器在测试中拥有明显优势,而部份测试 3.071GHz 的 Core 2 Duo 效能只能达到 2.4Ghz Clarkdale 水平,显而易见新旧微架构在效能上的差异。



24.jpg

一样是 Hyper-Threading 惹的祸, Adobe Photoshop CS4 测试的 25 Photos Noise Removal 项目, Clarkdale 处理器在启用 Hyper-Threading 功能后,效能不及 Core 2 Duo 处理器,但关闭 Hyper-Threading 功能后则为 32.97s ,效能反超前 Core 2 Duo 处理器。



25.jpg

Mainconcept H.264 Encoder 测试方面,新一代微架构产品存在极大优势,性能大幅超前上代 Core 2 Duo 产品,就算是 2.4GHz 的 Clarkdale 处理器效能也胜过 3.071GHz 的 Core 2 Duo 处理器



[ 本帖最后由 hnuyl 于 2009-9-6 11:44 编辑 ]
谁要是想黑我的小黑,就别怪我心像小黑一样黑!嘿嘿!

TOP

Clarkdale Graphics vs GMA X4500HD

3D游戏测试:

26.jpg

此次测试绝对是 120% 艰辛,因此 Intel 的 Beta 驱动程序一直 Update ,较早版本的系列驱动程序连跑 3DMark 都会出现问题,更遑论测试其他 3D 游戏。最后我们取得了 2009 年 8 月 14 日推出的最新版本驱动程序,编号为 8.15.10.1843 ,表现已较稳定,唯少部分游戏仍然无法开启或出现贴图错误问题。


27.jpg


Clarkdale 显示核心效能相较上代 GMA X4500HD 优胜,但部分效能为处理器微架构加持,整体而言进步幅度仍然显着,可惜的是,面对 NVIDIA GeForce 9400 IGP 芯片组, Clarkdale 显示核心就像清兵拿着刀对抗西洋大炮一样,全军覆没。



[ 本帖最后由 hnuyl 于 2009-9-6 11:45 编辑 ]
谁要是想黑我的小黑,就别怪我心像小黑一样黑!嘿嘿!

TOP

  影像处理测试:
28.jpg


29.jpg

Intel Clarkdale 显示核心支持全新 Intel Clear Video HD 技术,其中一个最大的改进是支持 Dual-Stream Acceleration ,采用 DXVA Checker 已能侦出支持两组 1920 x 1080p 硬件加速功能。


我们同时采用 Cyberlinke PowerDVD 9 及 Arcosoft TotalMedia Theather 播放两组 40Mbps 的 MP4 影片,采用上代 Intel G45 芯片组下处理器会被完全负载,但 Intel Clarkdale 显示核心则令处理器资源使用率仅 16-24% ,效果令人满意。7 t4 @$ G- P$ U8 ]$ d

不过,对比 GeForce 9400 IGP 的 PureVideo HD 技术, Intel Clarkdale 显示核心所占的处理资源略为偏高,同样的影片采用 GeFore 9400 IGP ,处理器资源占有率仅 11-14% 。

30.jpg



[ 本帖最后由 hnuyl 于 2009-9-6 11:45 编辑 ]
谁要是想黑我的小黑,就别怪我心像小黑一样黑!嘿嘿!

TOP

等待小黑采用的新品
无限风光在险峰

TOP

处理器功耗及温度测试:
31.jpg

32.jpg

* 功耗数值为整机功耗而非纯处理器功耗,以往仅处理器功耗测试只会完全负责处理器核心,但 Clarkdale 内建绘图核心,因此 Full Load 测试改以 3D Mark Vantage 并以 Watts up Pro 记录最整个功耗最高点。


采用 CoolerMaster Hyper TX3 ,因为它是 Socket 775/1156 跨平台散热器,风扇转速设定于 1500R.P.M ,室温为 25W

首先我们测试 45nm Havendale 与 32nm Clarkdale 之间的处理器功耗及温度差异,从结果中可以发现, 32nm 所带来的功耗改善十分明显,即便是 3.06GHz 的 Clarkdale 功耗表现,竟然与 2.4GHz 的 Havandale 相当。4 S1 d. T7 w1 c6 E5 {, r



当然, 32nm 处理器核心、 45nm 显示核心的 Clarkdale 处理器,对比上代 45nm Core 2 Duo E8000 处理器配搭 65nm G45 IGP ,在功耗表现上当然相距更远,但值得注意的是, Core 2 Duo E8400 的处理器温度较 Clarkdale 优胜,主要是 Core 2 Duo E8400 没有内建显示核心所致,并不能作直接比较。



[ 本帖最后由 hnuyl 于 2009-9-6 11:46 编辑 ]
谁要是想黑我的小黑,就别怪我心像小黑一样黑!嘿嘿!

TOP

编辑评论:

虽然 Nehalem 微架构已推出接近三季,但由于集中于高端市场,大部份用户并无法感受 Intel 全新微架构的威力, Intel Clarkdale 处理器将于明年第一季初推出,预期基于 Nehalem 微架构的 Intel 处理器将占整体市场 7 成,新旧微架构将正式进入世代交替。

Intel Clarkdale 处理器出现,亦代表示着一个新时代的开始,以往占据整体 PC 市场 7 成的 IGP 芯片组,将会续渐在市场上消失,就像传呼机一样在手机出现后,成为历史上的一个形容词。

无疑, Intel Clarkdale 是一颗优秀的处理器,基于 Nehalem 微架构相较上代有明显的效能增长, AMD 现有的 K10.5 微架构难以匹敌。不过, Intel Clarkdale 却不是一颗强劲的显示处理器,虽然相较上代 GMA X4500HD 有一定改善,但面对显示双雄的 IGP 产品却被毫无招架之力, Intel 必需要尽快提升显示技术,否则难以抵挡 AMD 的 Fusion 处理器来犯。

制程进步下芯片整合是必然的进化,昔日电脑需要声卡网卡、 I/O 控制卡、显示卡,但这些功能已慢慢地集成于芯片组内,而芯片组的功能又慢慢被整合进处理器内,终极进化必然是完全整合处理器、南北桥的系统单芯片。

谁要是想黑我的小黑,就别怪我心像小黑一样黑!嘿嘿!

TOP

强。。。。。。。。。。。。。。。
ThinkPad X61 AE5, T61 A61

TOP

学习了!!!!!!

TOP

返回列表